<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Energiesparlampen</title>
	<atom:link href="http://www.meta-physik.com/blog/2009/energiesparlampen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.meta-physik.com/blog/2009/energiesparlampen/</link>
	<description>Werbeagentur meta-physik e.U.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 08:31:19 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Robert Reiter</title>
		<link>http://www.meta-physik.com/blog/2009/energiesparlampen/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Robert Reiter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 13:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meta-physik.com/blog/?p=173#comment-64</guid>
		<description>@MethaPhysik: 
Alternative Halogenlampen - ungefährlich ja, Haltbarkeit ist ein Problem. Ca zweimal so lange wie eine Glühlampe, stromersparnis nicht sehr viel. ausser es sind Halogensaver, die sparen jedoch nur ca 23%. Ist nicht die Welt, aber immerhin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MethaPhysik:<br />
Alternative Halogenlampen &#8211; ungefährlich ja, Haltbarkeit ist ein Problem. Ca zweimal so lange wie eine Glühlampe, stromersparnis nicht sehr viel. ausser es sind Halogensaver, die sparen jedoch nur ca 23%. Ist nicht die Welt, aber immerhin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: meta-physik</title>
		<link>http://www.meta-physik.com/blog/2009/energiesparlampen/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>meta-physik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 08:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meta-physik.com/blog/?p=173#comment-47</guid>
		<description>Auch bei Fieberthermometern wurden die Leute gewarnt (zumindest ab dem Zeitpunkt, wo man wusste, dass Quecksilber gifgig ist). Allerdings konnte man bei den Fieberthermometern die Überreste relativ leicht einsammeln, sofern sie nicht in irgendwelche Ritzen rutschten. Bei den Lampen, in denen das Quecksilber gasförmig vorkommt, geht das nicht.

Was nicht thematisiert wurde, ist Amalgam in Zahnplomben. Beim Bohren entstehen Quecksilberdämpfe, und die ausgebohrten Reste wurden meines Wissens ungefiltert in den Kanal gespült. Dieser Aspekt ist unabhängig davon, wie sich Plomben im Mund auswirken.

In Baumärkten werden die ausgebrannten Lampen in Containern gesammelt, in die sie eingeworfen werden - und dabei leicht zu Bruch gehen. Kommentar überflüssig.

Eine weitere Alternative zu LED-Lampen sind Halogenlampen, die bereits jetzt in Baumärkten erhältlich sind. Die energieeffizientesten sind natürlich die mit niedriger Spannung betriebenen, aber es sind auch schon Lampen für normalen Wechselstrom erhältlich.

&lt;b&gt;Tipp zum Thema: &lt;a href=&quot;http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/3/0,1872,7950659,00.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Mehr Licht!&lt;/a&gt; Über die Elektrifizierung der Welt (ZDF-Sendung Nachtstudio, &lt;a href=&quot;http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/916236&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier online zu sehen&lt;/a&gt; - sehr empfehlenswert!)&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch bei Fieberthermometern wurden die Leute gewarnt (zumindest ab dem Zeitpunkt, wo man wusste, dass Quecksilber gifgig ist). Allerdings konnte man bei den Fieberthermometern die Überreste relativ leicht einsammeln, sofern sie nicht in irgendwelche Ritzen rutschten. Bei den Lampen, in denen das Quecksilber gasförmig vorkommt, geht das nicht.</p>
<p>Was nicht thematisiert wurde, ist Amalgam in Zahnplomben. Beim Bohren entstehen Quecksilberdämpfe, und die ausgebohrten Reste wurden meines Wissens ungefiltert in den Kanal gespült. Dieser Aspekt ist unabhängig davon, wie sich Plomben im Mund auswirken.</p>
<p>In Baumärkten werden die ausgebrannten Lampen in Containern gesammelt, in die sie eingeworfen werden &#8211; und dabei leicht zu Bruch gehen. Kommentar überflüssig.</p>
<p>Eine weitere Alternative zu LED-Lampen sind Halogenlampen, die bereits jetzt in Baumärkten erhältlich sind. Die energieeffizientesten sind natürlich die mit niedriger Spannung betriebenen, aber es sind auch schon Lampen für normalen Wechselstrom erhältlich.</p>
<p><b>Tipp zum Thema: <a href="http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/3/0,1872,7950659,00.html" rel="nofollow">Mehr Licht!</a> Über die Elektrifizierung der Welt (ZDF-Sendung Nachtstudio, <a href="http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/916236" rel="nofollow">hier online zu sehen</a> &#8211; sehr empfehlenswert!)</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Reiter</title>
		<link>http://www.meta-physik.com/blog/2009/energiesparlampen/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Robert Reiter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 07:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meta-physik.com/blog/?p=173#comment-46</guid>
		<description>Gut das hier das Thema Quecksilber angesprochen wrd und wie giftig es ist. Warum hat den Verbruchern das früher keine gesagt, als es noch Fieberthermometer gab? 

Heutzutage (und das schon seit langem) gibt es die Neonröhren doch fast in jedem Büro, Krankenhaus und und und. Da stört es auch keinen und diese werden auch von Menschen ausgetauscht und gehen kaputt. Daher finde ich diese Angst machen um diese Energiesparlampe nicht so gut. 

In meinen Augen soll auch das Thema LED mehr forciert werden. DEnn hier wird richtig Strom gespart und etwas für die Umelt getan. Vorausgesetzt die LED darf nicht nur 0,99 EUR kosten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut das hier das Thema Quecksilber angesprochen wrd und wie giftig es ist. Warum hat den Verbruchern das früher keine gesagt, als es noch Fieberthermometer gab? </p>
<p>Heutzutage (und das schon seit langem) gibt es die Neonröhren doch fast in jedem Büro, Krankenhaus und und und. Da stört es auch keinen und diese werden auch von Menschen ausgetauscht und gehen kaputt. Daher finde ich diese Angst machen um diese Energiesparlampe nicht so gut. </p>
<p>In meinen Augen soll auch das Thema LED mehr forciert werden. DEnn hier wird richtig Strom gespart und etwas für die Umelt getan. Vorausgesetzt die LED darf nicht nur 0,99 EUR kosten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LED zu spät</title>
		<link>http://www.meta-physik.com/blog/2009/energiesparlampen/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>LED zu spät</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 21:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meta-physik.com/blog/?p=173#comment-43</guid>
		<description>Die Energiesparlampe könnte auch problematisch für Haustiere sein: http://bit.ly/info/18OyJv</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Energiesparlampe könnte auch problematisch für Haustiere sein: <a href="http://bit.ly/info/18OyJv" rel="nofollow">http://bit.ly/info/18OyJv</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

