Kommentare zu: Ist Astrologie wirklich harmlos?

Von: Maria

Maria — Tue, 20 Jul 2010 17:02:12 +0000

Science-Buster Werner Gruber: "Wenn man in die Sterne blickt, schaut man nicht in die Zukunft, sondern in die Vergangenheit" - lesens- und hörenswert!

Von: Maria

Maria — Tue, 25 May 2010 13:01:13 +0000

Beitrag über Astrologie in GEO

Von: Maria

Maria — Mon, 24 May 2010 07:18:46 +0000

Diskussion über Wikipedia-Artikel Astrologie wirft Licht auf Bongard

Von: meta-physik

meta-physik — Mon, 24 May 2010 06:21:47 +0000

Hier ist ein sehr sehenswerter Beitrag über eine Kartenlegerin, die über TV-Shows berichtet, an denen sie mitgewirkt hat: http://feuerbringer.com/2010/05/22/ex-kartenlegerin-packt-aus/

Von: Florian Freistetter

Florian Freistetter — Tue, 11 May 2010 11:01:02 +0000

Ach – der Bongard-Bot ist hier auch aktiv Schon interessant zu sehen, dass hier anscheinend jemand das Bedürfnis hat, irgendwas mitzuteilen und ihm dann nichts besseres einfällt, als wild Zitate durchs Internt zu kopieren. Haben sie keine eigene Meinung zur Astrologie? Aber so ist das wohl, wenn man sich der “Macht der Sterne” zu sehr ausliefert. Irgendwann verlernt man eigenständiges Denken völlig und kann nur noch das nachplappern, was irgendein Guru gesagt hat…

Von: Hannes Bongard

Hannes Bongard — Mon, 10 May 2010 13:37:45 +0000

„Da man im Allgemeinen zu wenig darüber weiß, was Astrologie ist und kann, da zugleich die herrschende Wissenschaft unzulängliche oder tendenziöse Vorstellungen von ihr hat und schon die ernsthafte Beschäftigung mit Astrologie als ein »Symptom« betrachtet, sind sich die meisten unsicher darüber, was sie wirklich zu leisten vermag.“

Fritz Riemann: Lebenshilfe Astrologie – Gedanken und Erfahrungen, 1976

Von: Dan

Dan — Mon, 10 May 2010 12:02:37 +0000

Ich sehe das ähnlich wie bei der Homöopathie:
Es ist ein Schwachsinn ohne wissenschaftliche Basis, dessen angebliche “Wirkung” auf der Gutgläubigkeit der Menschen und eventuell ein paar billigen psychologischen Effekten beruht. Habt ihr zum Beispiel gewusst, dass es wissenschaftlich nachgewiesen ist, dass gelbe Placebos bei gewissen Krankheiten besser “funktionieren” als rote Placebos?
Von der Astrologie und der Homöopathie profitieren die, die sie propagieren: Pharmafirmen, die im Endeffekt Zucker verkaufen, Ärzte, die für die homöopathische Beratung nicht nach den Kassentarifen verrechnen müssen, Apotheker, die das ganze nur zum Teil widerwillig machen. Bei der Sterndeuterei sind es halt die, die teure Beratungen anbieten.

Bei beiden gibt es höchst gefährliche Auswirkungen–man denke zum Beispiel an die Fälle, in denen Krebs homöopathisch behandelt werden sollte oder eben an die oben genannten astrologisch motivierten Entscheidungen.

Ceterum censeo, dass man statt Astrologie Wahrsagerei oder Sterndeutung sagen sollte.

Von: Ute

Ute — Mon, 10 May 2010 06:48:29 +0000

Astrologie halte ich aus zwei Hauptgründen für gefährlich:

1. Gaukelt sie ihren Anhängern eine solige Entscheidungsgrundlage vor, wo gar keine ist. Was wir von “unten” als Sternbilder sehen, sind im dreidimensionalen Raum Objekte, die in keinerlei Beziehung zueinander stehen. Schon das alleine schließt aus, daß diese “Konstellationen” (die nur für uns und nur rein optisch bestehen) einen Einfluß auf unser Leben haben können. Denn Schwerkraft und Strahlung fallen bei derart weit entfernten Objekten flach.

2. Fördert Astronomie eine Art Schicksalsergebenheit nach dem Motto “Ich bin nun mal Wassermann, da kann ich eben nicht [hier Beliebiges einsetzen]“. Darüberhinaus werden diese Urteile dann auch noch auf andere übertragen. Potentielle Partner oder – wie oben schon erwähnt – Arbeitnehmer werden abgelehnt oder mit Vorurteilen belegt, nur aufgrund ihres Sternzeichens. Astronomie behindert also auch noch die Fähigkeit, eigene Urteile aufgrund eigener Beobachtungen zu fällen und Individuen als Individuen wahrzunehmen. Sie behindert, auf gut Deutsch, ähnlich einer Droge schlicht das Denkvermögen.

Von: Hannes Bongard

Hannes Bongard — Sun, 09 May 2010 15:15:05 +0000

„Wir wollen auch nicht unterschätzen, dass ein gewichtiges Motiv für die Ablehnung der Astrologie die Trägheit und ein Mangel an Zivilcourage ist. Vielen ist es zu unbequem, einmal aus erlernten Denkgewohnheiten herauszutreten und für eine Sache so viel Zeit und Mühe aufzuwenden, die von der akademischen Diktatur verketzert wird; viele wagen es noch nicht, sich zur Astrologie zu bekennen, auch wenn sie eigene positive Erfahrungen mit ihr gemacht haben, aus Angst, für »unseriös« gehalten zu werden. Autoritätsgläubig oder autoritätsabhängig, können viele es sich auch nicht leisten, und kaum einmal bekommt jemand im Rahmen seiner Ausbildung die Möglichkeit, sich mit diesem Stiefkind der Wissenschaft zu befassen.“

Fritz Riemann: Lebenshilfe Astrologie – Gedanken und Erfahrungen (Einwände gegen die Astrologie), 1976