{"id":1074,"date":"2011-01-06T12:48:04","date_gmt":"2011-01-06T11:48:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/?p=1074"},"modified":"2019-02-14T11:48:53","modified_gmt":"2019-02-14T10:48:53","slug":"sichelsonne-uber-wien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/sichelsonne-uber-wien\/","title":{"rendered":"Sichelsonne \u00fcber Wien"},"content":{"rendered":"

\"Sonnenaufgang<\/a>So jung ist das Jahr noch, und schon ist in Wien das gr\u00f6\u00dfte astronomische Ereignis wieder vorbei. Aber was f\u00fcr ein Ereignis: eine partielle Sonnenfinsternis mit richtig viel Bedeckung, und das bei strahlendem Sonnenschein mitten im tr\u00fcbsten Winter.<\/strong><\/p>\n

Astro-Termine zeitig am Morgen sind ja vielleicht nicht jedermanns Sache (meine auch nicht). Andererseits erm\u00f6glichen sie dem einen oder anderen einen solchen Termin wahrzunehmen und danach mit ein bisschen Versp\u00e4tung doch noch in der Arbeit zu erscheinen.<\/p>\n

Das Aufstehen in v\u00f6lliger Dunkelheit fiel mir nicht gerade leicht. Musste aber sein, schlie\u00dflich wollte ich die APOD-Leser<\/a> nicht vergeblich auf die \u00dcbersetzung des Tagesbildes warten lassen, wenngleich ich hoffe, dass die meisten doch eher die reale Sonne als das virtuelle Bild betrachtet haben.<\/p>\n

Als ich um 8 Uhr den Flakturm erreichte, war die Sonne gerade aufgegangen, und oben lehnten sich schon erste Beobachter mit Ferngl\u00e4sern und Finsternisbrillen \u00fcber die Br\u00fcstung. In der Hand hatte ich ein Programm des Astronomischen Vereins<\/a>, also wies man mich zum Lift. 9. Stock. Es konnte mir nicht schnell genug gehen.<\/p>\n

\"Beobachter<\/a>Oben eine Batterie optischer Ger\u00e4te: Fernrohre, Ferngl\u00e4ser und jede Menge Kameras mit fetten Teleobjektiven. Alle anst\u00e4ndig mit Folien oder Filtern versehen, ganz wie es sein soll. Die Aussicht war atemberaubend. Wie auf einer Darstellung<\/a> der von Adalbert Stifter beobachteten Finsternis ragten in der Ferne Schlote auf, die riesige Rauchfahnen in den roten Morgenhimmel bliesen. (Es gibt \u00fcbrigens eine alternative Darstellung, auf welcher der Rauch in die andere Richtung wehte<\/a> – suchen Sie sich aus, welche Windrichtung die richtige ist :D)<\/p>\n

\"Professor<\/a>Die Veranstaltung wurde von Prof. Hermann Mucke organisiert, den viele als ehemaligen Leiter des Wiener Planetariums in guter Erinnerung haben. So ist es wohl kein Wunder, dass auch zahlreiche Vertreter verschiedenster Medien ihre Kameras in verschiedene Richtungen wendeten und das Ereignis dokumentierten. Insgesamt herrschte ein veritables Gedr\u00e4nge auf der ausladenden Betonbr\u00fcstung.<\/p>\n

\"Frau<\/a>Professor Mucke hat den Flakturm \u00fcbrigens auch schon fr\u00fcher unsicher gemacht<\/a>; und das Ehepaar Mucke mag zwar \u00e4lter werden, aber nicht weniger schlagfertig. Frau Mucke beantwortete die Frage: „Wie gehts Ihnen?“ mit „Wenn das alles hier vorbei ist, wird’s mir noch viel besser gehen!“ Und Herr Mucke fragte mich beim Abschied: „Was, glauben Sie, hat uns das alles hier gekostet?“ Ich: „Was?“ Er: „Nerven!“<\/p>\n

Wenig \u00fcberraschend stellte sich heraus, dass mit einer kleinen Kamera und Sonnenfilter keine tollen Fotos zu machen sind. Aber es verliert bekanntlich der, der es gar nicht erst versucht. Also experimentierte ich mit verschiedensten Perspektiven.<\/p>\n

Der Blick durch verschiedene optische Ger\u00e4te lehrte mich vor allem eines: das sch\u00f6nste Beobachtungserlebnis hat man mit einem normalen Fernglas, das mit Sonnenfiltern ausger\u00fcstet ist. Nat\u00fcrlich warf ich auch immer wieder einen Blick durch eins der gr\u00f6\u00dferen Ger\u00e4te, um eine ausgedehnte Fleckengruppe oder den gro\u00dfen Fleck auf der sonst makellosen Scheibe zu bewundern, aber dann kam ich doch immer wieder auf das Fernglas eines Bekannten zur\u00fcck, das neben seiner Kamera platziert war.<\/p>\n

\"Kurz<\/a>Mit fortschreitendem Bedeckungsgrad wurde das Licht merklich fahler. Der Eindruck des Sonnenlichtes war wie an einem leicht dunstverhangenen Tag, nur dass die Luft so v\u00f6llig klar war, wie sie eben nur an kalten Wintertagen ist, und kein W\u00f6lkchen (abgesehen von gelegentlichen Kondensstreifen) den Himmel verunzierte.<\/p>\n

Aus der anfangs runden, nur leicht angeknabberten Sonne wurde mit der Zeit eine scharf geschnittene Sichel, die schlie\u00dflich am H\u00f6hepunkt waagrecht am Himmel hing. Das Sch\u00f6ne an einer partiellen Finsternis ist, dass niemand sich Sorgen machen muss etwas zu verpassen – \u00e4hnlich wie bei einer totalen Mondfinsternis und ganz anders als bei einer totalen Sonnenfinsternis, bei der die Totalit\u00e4t nur wenige Minuten dauert.<\/p>\n

Als der Mond die Sonne langsam wieder freigab, fand bei den meisten Besuchern die Geduld mit den winterlichen Temperaturen ein Ende, lockte doch das gut beheizte Haus des Meeres zu einem Besuch. Viele flohen ins Warme, trotz strengem Geruch nach nassen Socken im Geb\u00e4ude. Frei lebende Tiere eben, da darf man nicht zimperlich sein.<\/p>\n

Ich blieb noch, bis die Sonne abgesehen von einem kleinen Bisschen wieder frei war und n\u00fctzte dann noch die Gelegenheit, einen Kaffee mit Bekannten zu trinken, die ich nur selten sehe, und die wirklich aufregende Fauna im Haus des Meeres zu beobachten. Danach ging ein wundersch\u00f6ner Vormittag zu Ende, der mir lange in Erinnerung bleiben wird.<\/p>\n

\"Sonnenaufgang<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

So jung ist das Jahr noch, und schon ist in Wien das gr\u00f6\u00dfte astronomische Ereignis wieder vorbei. Aber was f\u00fcr ein Ereignis: eine partielle Sonnenfinsternis mit richtig viel Bedeckung, und das bei strahlendem Sonnenschein mitten im tr\u00fcbsten Winter.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1074"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1124,"href":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074\/revisions\/1124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meta-physik.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}